Description
Les arguments qui intgrent des noncs intentionnels et fictionnels dfient les lois de la logique classique en remettant en cause la validit de principes comme la gnralisation existentielle ou la substitution des identiques. A l’interface entre phnomnologie et philosophie de la logique, l’intentionalit et la fictionalit sont abordes par Matthieu Fontaine en lien avec l’tude des pratiques argumentatives. Il se dtache ainsi des approches purement rfrentialistes en s’appuyant sur l’ide selon laquelle, dans l’argumentation, la fiction merge d’une interaction lie aux choix : tre, c’est tre choisi ! L’auteur dfend une thorie artefactuelle dans laquelle la notion de dpendance ontologique occupe une place centrale. Cette notion de dpendance ontologique est toutefois sujette de graves difficults, que l’auteur surmonte avec brio dans une smantique modale-temporelle. La combinaison de cette thorie artefactuelle une smantique pour l’oprateur de fictionalit permet in fine l’articulation entre diffrents points de vue sur la fiction, les points de vue interne et externe notamment. La thorie dfendue par l’auteur prend alors une tournure syncrtique novatrice o thses artefactualistes et meinongiennes se rencontrent et se rconcilient. M. Fontaine has made a very substantial and possibly pacifying contribution to the fictionality wars. I warmly congratulate him for it. It is a virtuoso performance. (John Woods, University of British Columbia, Vancouver) It is clear to me that the work done by Matthieu Fontaine is an important, timely, high-level and inspiring contribution to philosophy, philosophical logic in particular, that invites and requires further research. (Jean-Paul Van Bendegem, Vrije Universteit Brussel)
